湄公河？

沈临仔细回想脑海里有关湄公河的片段，“你是说那件案子？”

“什么案子？”

估摸李晓萍也没弄清楚韩总跟她说的项目。

“前年，咱们国家的公安部…”

沈临将湄公河行动的实际情况讲诉了一遍，“这个项目我接了！”

“临子，这样的电影不容易出成绩的！”

王长田劝了一句，“你现在还是应该继续巩固你在商业片方面的能力。”

换句话说，多拍点赚钱电影。

“放心吧，这部电影票房不过十亿，我就免费帮你拍五部电影！”

……

“他怎么敢这样！”

冯晓刚很愤怒。

已经有多少年没有人敢当着他的面忤逆他的意思了？

沈临今天在魔都国际电影节当众让他下不来台，这件事，肯定会成为冯晓刚心里的刺！

更让他感到悲愤的，第二天的《人民日报》主版块标题就是‘烂片甩锅给观众？这样的导演我们如何能认同？好导演的战场应该在摄影棚，不妨少些口炮，多些口碑。’

当晚，冯晓刚坐在书房连抽了好几根烟，然后打开微博，写道：“我不认为自己的行为有什么不对！烂片增多，难道观众就不应该负责？”

“《人民日报》一直挺他们，说我们这些导演应该检讨，为什么自己的电影不能够好，我觉得这首先是一个误区。

中国电影市场现在是一个非常火爆的局面，这个局面有一大组数字来支撑，甚至今年2月的票房数字跃居全世界第一位了，超过美国！

这么好的形势是怎么出来的？其实这个市场是我们这些传统导演打下来的，可能那些半路转行的导演或许能拍一两部有票房有市场的电影，我们却是连续十几部做下来都很有票房，我们创造了这个时代。

反而到今天，我们维护这个好局面，我们被形容为吃不到葡萄说葡萄酸，我觉得这是对中国当代电影史的一个罔顾！”

“烂片的增多对中国电影的发展产生了极其恶劣的影响；将导致没有制片人会继续愿意投资一部严肃的、付出了很大努力的电影！呼吁导演协会和广电总局介入这个问题。”

几个意思？

禁止烂片流入市场？

怎么可能？

老美都做不到！

而且你有什么标准判断一部电影是烂片还是好电影？

“支持冯导，所有的导演都去拍烂片了，中国电影能有什么前途？”

“就是，邓朝的《分手大师》实在太烂了！”

当然，更多的还是质疑，“我就不明白了！我特么看个电影还得得到您冯晓刚的同意似的，别人拍什么电影也要经过他同意一样！你特么是皇帝吗？”

“请问，评价烂片的标准是什么？是不是《私人订制》？”

沈临当然也看到了这个微博。

第一个反应‘冯导这是脑子进水了吗？’

第二个反应“这丫还真当自己是艺术家了！”

“微博是多元的，世界是多元的，艺术也是，戏剧也是，电影更是。幻想建立某种“真正的”的标准，无论是以艺术还是票房的名义，都饱含着一种真理在手唯我独尊的洋洋得意。任何以圣徒和赌徒样貌自诩打击异类的人，毫无对其他同类的悲悯仁爱，只有对自己那一亩三分地的利益最大化的精细计算。耍鸡贼！耍鸡贼的不是不能获得世俗所谓成功，只是鸡贼耍的越熟，离艺术越远。”

“某些自诩为艺术家，只要别人跟他只要跟他不一样，就不行，他的观点有时候跟大众一致，有时候不一致，说难听点就是见不得别人好！艺术工作者最重要的是艺术作品，物质上的富足实际上是社会给予艺术家们的福利，目的是希望他们创造出对等的精神财富，而不是让你打嘴炮！”

就在很多人为冯晓刚的‘正义凌然’鼓掌的时候，沈临的微博发了出来，顺带着还有一篇宣传稿：“《超体》定档7月25日，全球同步上映！”