新的年，已经走到第三天，春晚的话题热度却不减反增。
春晚前，全民会猜测今年春晚有什么节目，有什么明星参与等。
春晚后，全民则又开始吐槽节目，评论演员、节目组等。
小品《投其所好》和其演员，无疑成为了本届春晚最大的话题，网友纷纷在网上留言评论。
“我看到很多人说，《投其所好》讽刺力度不够，只是反贪官不反皇帝，要我说，这是你们境界差，没看懂。你们看，局长过去年年冠军，副局长那年亚军，他似乎并没有排斥，这说明什么？不是在暗指其实他也很乐意接受这套吃相不难看的拍马，其实他也会玩这套么？”
“哈哈，马科长其实就是吃相太差，局长是空降来的，新官上任三把火，马科长作为一个和前任局长有未知牵连的，又有群众反映意见，处理她正好又有名头，又能树立自身廉洁形象，上能交代上级下能交代群众中能树立威望，厉害不？局长真要拒绝的话，怎么会把乒乓球网重新装上呢？这说明什么，他根本不想取缔这股”不正之风“，心安理得地接受办公室里打乒乓球。”
“是啊，为什么要转正科员？局长正是看出来了郝建胆小怕事，易被操纵，同时一心向上爬，才把他拉到身边，培养一个好控制还能陪自己玩的嫡系，高明啊！具体来说，局长故意在马科长面前表现自己地位，让郝建看明白：马科长算啥大腿，我才是！这么一出，郝建又感激局长给自己转正，又见识过局长的形象心生畏惧，能不鞍前马后吗？”
“近年春晚语言类节目无聊到令人发指的地步，要么是无聊网络段子堆砌，要么是伦理哏占便宜，要么是恶意攻击某些群体，看了让人感觉不舒服。以前春晚语言类节目之所以好看，是有着强烈讽刺意义和现实意义。《投其所好》有老春晚节目的影子，着重刻画对领导心思的揣摩和溜须拍马，这个尺度够大的。”
“《投其所好》小品里好几点对人性描写尤其传神，比如领导说话前，要眉头紧皱，不明所里。讲话完毕，要装作恍然大悟，一脸崇拜的表情。人最大的毛病就是喜欢当老师，教育人。为什么过年长辈喜欢问年轻人一些问题，在哪工作啦、工资多少啦、对象如何啦，巴拉巴拉。因为这样居高临下的教育人，能极大满足虚荣心，一副老子比你牛逼，你学着点的感觉，爽透了。而这个细节，不但满足领导好为人师的欲望，还把自己装作愚昧无知的小羔羊，有了领导的启示才找到工作的重心和人生的方向，领导不喜欢这样的下属喜欢什么样的下属？”
“俗话说，不怕领导有原则就怕领导没爱好。马科长之所以平步青云，就是狠抓领导爱好，这也就是小品名字的由来，这手太高明了。你爱好什么，我恶补什么，然后我们一起就聊什么做什么。有了亲密接触的机会，还愁关系处不好？”
“马科长为什么最后栽了？只能说她小聪明太多了。满足领导虚荣心是加一分，摸清领导爱好投其所好是再加一分，但上班睡觉，业务能力没有，直接减一万分。她一点觉悟都没有，真正有头脑的大老虎先是需要能干活的，再需要能哄他开心的。她该学习古代首富和珅同志，一边工作踏实能干，一边能哄领导开心让领导离不开，这才是王道。而且，长者说了，闷声发大财，一个人混到千夫所指的马屁精，也太扎眼了。拍马屁这种事，让人看出来，本身就是拍在马腿上。这样的人不挨整谁挨整。”
“好贱这个角色有点意思。局长说他以前扎实能干，结果一直没有转正。马科长指点他投其所好，恭维他为郝科长，他嘚瑟的尾巴翘起来，似乎看到光明的未来。貌似这个正面角色也没有那么伟光正。他会不会汲取马科长的教训，自己一边踏实工作，一边陪领导非工作时间打好乒乓球，最终稳步高升？请自行补脑洞。”
“有人说，小品《投其所好》充分响应了反腐倡廉的精神，真正做到了投其所好。话是这样不错，但个人觉得，只是里面这些马屁手段因为节目的播放会收敛不少，一个节目，能起到一些警示作用和讽刺现实就足够了。不能因为这一点正能量无法击溃强大的负能量，就唾弃这点正能量。”
“我爸看了这个小品被逗乐，说以前单位里的老领导喜欢打乒乓球，于是下面一群人跟着打乒乓球。现在老的退休了，新领导喜欢骑自行车，于是下面一群人都改骑自行车。哈哈……”
“这个小品没有表面那么简单，其中有很多bug，假如不是bug的话，那寓意就更耐人寻味了。1、局长还没露面就先声夺人：以后谁在提乒乓球我就处分谁！作为一个空降的领导，第一天踏进新单位，在走廊里吼这么一句显然太low了。处分谁是打乒乓球的事么？处分谁是局长一个人说话算的事么？2、局长在以前单位年年冠军据自己意思说是别人让他，全是水分。那么得亚军那年是因为他是副局长，他也是让了正了局长的咯？还是碰巧他技术不如正局长？他不敢赢过正局长是很明显的——局长自己从前就一直是这套潜规则的践行者。3、新局长在戳破马科长的拍马之后，直接说听说好贱同志业务素质过硬，组织决定给他转正。组织决定在哪呢？我只看见局长决定了。组织决定是要开党组会民族决议的，空降领导刚来单位就跑到马科长这里，根本没有开党组会的时间。而且，刚来第一天就提拔一些人，拿下一些人，这事才耐人寻味。做决策是要调查考证的，你刚来的领导没有实地考察过，光听说好贱同志就决定给他转正，这是个什么逻辑呢？一个有魄力革新的领导会怎么做事？他第一时间查过往账簿，人事任免，工作报告，述职报告，开党组会，找人谈话……总之要准备要做的事多着呢，可不是一来就急着变态喊口号这么肤浅。”
“不要开脑洞，不要过度解读。首先肯定这是一个不错的小品，有不错的讽刺，有一定水准，有笑果，是本次春晚语言类节目最高水准，也是唯一合格的作品。其次，它还是在说明，新领导好，英明，有问题的都是老领导，树立的还是好领导的形象，这个底是不可能突破的。所以不要过度解读。也就讽刺到这了，想越过这个底线，对于所有的主创和编导组，可以说既不会也不敢，更无可能。”
“……”
网友讨论《投其所好》小品，《人民日报》也毫无保留为这部小品发声：
“《投其所好》本身不是一种投其所好。首先，这个小品被创作出来就不是投其所好。今年是打虎年，不少大老虎、小贪官被调查，中央有反腐的决心。然后，今年的春晚有三个与官员贪污有关的节目，然后就有一堆人说这些小品相声，这些表演者是在迎合中央，这也是一种阿谀奉承。形成这种现象的原因是反腐这个话题太敏感了，以至于一个讽刺贪污的节目也会被一群厌恶贪污的人说成是投其所好。看看往年春晚，每一年都是会有与当年所发生的热点事件有关的节目，这些节目都被大家点了赞。那么今年的热点事件就是反腐，表演者创作了有关于反腐的节目，却又很多人认为这是投其所好。所以，反腐节目只是顺应了今年的热点，这是春晚创作节目的一贯风格。”
“其次，这次春晚共有三个反腐节目，大家最有意见的是《投其所好》。为什么？因为小品后半段那个正义凛然的局长。小品前半段讽刺的很厉害，大快人心，后半段来个两袖清风的局长。本来这些反腐小品就有拍马屁的嫌疑，现在这个正义的局长更是加重了这种嫌疑。按照大部分人的正常思路的话，有关该局长的剧情要反映出他贪污腐败的一面。但是局长在舞台上所说的话却是最符合现实情况的，大部分领导不会在下属面前非常直白的说出自己腐败的一面，他们都是非常道貌岸然的大讲自己是如何的痛恨贪污，教导下属不要阿谀奉承等等。领导在外人面前的表现必须是清廉的，可能说完之后局长就和科长去酒店喝酒去了。所以，《投其所好》对于局长的角色设定是没有问题的。而关于这种剧情的讽刺力度就仁者见仁，智者见智了。”
“最后，如果这个小品是想要投其所好的话，原因是什么？毫无疑问是想获得回报。这个话题引起大家的关注，究其原因还是腐败现象太严重了，大家对于腐败也是深恶痛绝，希望关大大任期这几年继续坚持打虎。”
“此外，向《投其所好》的三位演员致敬，给我们奉献了这么一部优秀的作品。更要向剧本创作者陈子昂先生致敬，他可以说是时代的正能量代表，创作出很多优秀的正能量作品，如《我的祖国》、《爱我中华》、《我的中国心》等。”
正当网友讨论，传统报刊为《投其所好》点赞的时候，刚刚退役转任八一男队主帅的国球手王号在他的微博中表达了对《投其所好》的不满：“好好的，乒乓球怎么就得罪你们了！还拒绝黄、拒绝赌、拒绝乒乓球呢？”
王号本身就是知名国球手，拿到过奥运会冠军，拥有很多粉丝。
他这一微博，如平静的湖面上投下一块巨石。
应媛媛虽然也是打打乒乓球的，但只是省队，她有点名气只是因为她当过一个国外的奥运冠军的教练。
所以她的微博虽然发得很早，但没多少人注意到。
即便经过两天发酵，要是没有推手的话，估计也就沉了。
但王号不太一样，有不少媒体盯着他。
他一有什么大动作，肯定会传开，传播速度快不快，取决于是什么动作，有没有唯恐天下不乱的媒体推波助澜。
显然，王号这条微博，让一些像是鲨鱼的媒体嗅到了血腥味，火速赶来，或转发微博，或在自己的媒体平台上出新闻稿子。
“前奥运冠军手撕《投其所好》节目！”
“乒乓球国手怒斥春晚节目组！”
“国手王号为国球喊冤！”
“新年第一场大戏：运动员和演员之间的较量。”
“……”
不到半天时间，奥运冠军手撕《投其所好》小品的新闻就铺天盖地传开。
拿到世乒赛参赛资格的国手马龙龙在微博中怒斥：“拒绝乒乓球，几个意思？”
积极备战奥运会的国手陆欢也很生气发微博：“大过年的，看到这部小品很膈应，才知道原来很多同伴也看不惯，不止我一个。《投其所好》节目所有相关人员，你们欠我们所有打国球和喜爱国球的人一个道歉！”
某某前国手：“……”
很多打乒乓球的跳出来指责节目和节目相关人员。
《投其所好》引发的争议，让很多网友大吃一惊。
卧槽，还能这么解读啊？
想想国手们跳出来，也算合情合理。
但看看《投其所好》表达的意思……